臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,112,聲,1331,20240118,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定
112年度聲字第1331號
聲 請 人
即 被 告 蔡文琳



上列聲請人即被告因違反洗錢防制法等案件（本院111年度原金重訴字第1號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：

主 文

扣案之ASUS筆記型電腦壹台及隨身碟（32G）壹個均發還予聲請人蔡文琳。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告蔡文琳前因詐欺等案件，經臺灣橋頭地方檢察署檢察官指揮高雄市政府警察局查扣聲請人所有之ASUS筆記型電腦1台及隨身碟（32G）1個等物在案，該等物品係聲請人平常皆須使用到之物，亦非違禁物或供犯罪所用之物，實與詐欺案件並無任何關聯，而無扣押之必要，爰依刑事訴訟法第142條第1項前段之規定聲請發還上開扣押物等語。

二、可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官之命令發還之，刑事訴訟法第133條第1項及第142條第1項前段分別定有明文。

查聲請人即被告因違反洗錢防制法等案件，經警局扣押聲請人所有之之ASUS筆記型電腦1台及隨身碟（32G）1個等物，此有本院112年度橋院總管字第401號扣押物品清單可按，該等物品因未發現與本案有關之資料，且檢察官亦表示准予發還(見院卷第19頁)，是自無留存之必要。

故本件聲請為有理由，應予准許。

三、依刑事訴訟法第142條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳 箐
法 官 張瑾雯
法 官 蔡旻穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
書記官 陳俊亦