臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,112,訴,25,20240327,2

臺灣橋頭地方法院刑事裁定
112年度訴字第25號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林恩先



選任辯護人 劉怡孜律師
謝孟璇律師
鄭國安律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院中華民國113年1月3日所為之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

林恩先應於本裁定送達後伍日內補正上訴理由。

理 由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；

上訴書狀應敘述具體理由；

上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；

原審法院認為上訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第362條分別定有明文。

二、經查，本院112年度訴字第25號之第一審判決於民國113年1月8日送達於被告林恩先，有本院送達證書在卷可稽，嗣被告雖於上訴期間內之同年月23日提起上訴，但刑事聲明上訴狀內並未敘述任何上訴理由，於上訴期間屆滿後20日內亦未補提理由，揆諸上開說明，其等上訴違背法律上之程式，惟此項程式之欠缺，既非不可補正，爰定期命為補正，逾期不補正，即駁回上訴。

三、依刑事訴訟法第362條但書，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 27 日

刑事第四庭 審判長 法 官 陳箐
法 官 蔡宜靜
法 官 黄筠雅
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
書記官 塗蕙如