臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,112,附民,394,20240109,1

臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第394號
原 告 葉彥男

被 告 蔡宜霖
上列被告因妨害秘密案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下︰

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

理 由

一、原告方面：㈠聲明：⑴被告應給付原告新臺幣（下同）41,300,000元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年利率5%計算之利息。

⑵訴訟費用由被告負擔。

⑶願供擔保請准保宣告假執行。

㈡陳述：請求事實及理由詳臺灣橋頭地方檢察署111年度偵字第16139號起訴書。

二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；

又按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項前段分別定有明文。

四、本件被告被訴妨害秘密案件，經本院審理後，以112年度易字第229號判決諭知無罪在案，依刑事訴訟法第503條第1項前段規定，原告之訴自應予駁回，其假執行之聲請，失所附麗，併予駁回。

中 華 民 國 113 年 1 月 9 日
刑事第四庭 法 官 黄筠雅

以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 113 年 1 月 9 日
書記官 塗蕙如