臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,112,附民,540,20240125,1

臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第540號
原 告 何嘉興
被 告 蕭光閔
上列被告因傷害案件（111年度偵字第14627號），經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實及理由

一、原告主張如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀。

二、被告未提出書狀作任何聲明或陳述。

三、本院之判斷㈠提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。

但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；

法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。

所謂「附帶民事訴訟」原為民事訴訟程序，為求程序之便捷，乃附帶於刑事訴訟程序，一併審理及判決；

申言之，在刑事訴訟中，因有訴訟程序可資依附，隨時可以提起附帶民事訴訟，若在辯論終結後，已無訴訟可言，自不得再行提起附帶民事訴訟，須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有訴訟程序可資依附，方得再行提起附帶民事訴訟。

㈡被告所涉傷害案件，由臺灣橋頭地方檢察署檢察官以111年度偵字第14627號提起公訴，經本院以112年度訴字第38號案件審理，業於民國112年12月7日11時23分辯論終結，有本院審判筆錄及錄音資料查詢結果附卷可稽，而原告於該案辯論終結後之同日12時41分，始具狀向本院提起本件附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟狀上本院收狀戳章可佐，故依前揭說明，本件於法自有未合，應予駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，併予駁回之。

四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
刑事第二庭 審判長法 官 陳薏伩
法 官 呂典樺
法 官 方佳蓮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
書記官 林品宗