設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第397號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 莊亨吉
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度速偵字第149號),本院判決如下:
主 文
莊亨吉犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑貳月,併科罰金新臺幣貳萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除犯罪事實一第4行補充上路時間為「翌(2)日1時2分前某時許」外,其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、按案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄,刑事訴訟法第5條第1項定有明文。
而所謂犯罪地,參照刑法第4條之規定,解釋上自應包括行為地與結果地兩者而言(最高法院72年台上字第5894號刑事判決意旨參照)。
又不能安全駕駛動力交通工具罪係繼續犯,行為人酒後駕車之過程均屬行為之繼續。
被告莊亨吉於本案繫屬時之住、居所固分別位於非本院轄區之臺南市安平區、中西區,其酒後駕車之行為亦始於臺南市南區,然其繼續行駛至本院轄區之高雄市茄萣區時,因執行酒駕路檢而為勤務員警攔查等節,業經本院核閱全卷無訛,揆諸前揭說明,被告之犯罪地跨及本院管轄區域,本院對本案自有管轄權,合先敘明。
三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
四、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告為具有通常智識程度及生活經驗之成年人,當知服用酒類,將使人體反應速度變慢,且對於身體協調性、專注力、判斷力具有不良影響,又近年因酒後駕車致人死、傷之交通事故屢屢發生,酒後不應駕車之觀念,亦經政府大力宣導而廣為週知,故對於酒後不應駕車及酒後駕車之危險性,應有所認識,竟漠視公眾交通安全與自身安危,在酒測值高達每公升0.94毫克之情形下,仍率爾駕駛普通重型機車上路,顯見被告漠視法令規範,並置他人生命、身體及財產之安全於不顧,所為實不足取;
又其駕駛距離非短,所為當值非難,應予相當刑罰;
惟念及被告於警詢及偵訊中均坦承犯行,犯後態度尚可,且本案幸未肇事以致他人傷亡或財物損失等實害,尚堪為有利於被告之量刑審酌;
復衡酌被告前於民國99年間有因不能安全駕駛之公共危險案件經檢察官為緩起訴處分確定然未經撤銷之紀錄,及其自述大學畢業之教育程度、職業為工、家庭經濟狀況為貧寒等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決,應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀(須附繕本),上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官謝欣如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 3 月 7 日
橋頭簡易庭 法 官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 3 月 7 日
書記官 周素秋
附錄本案所犯法條:
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
附件:
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第149號
被 告 莊亨吉 (年籍詳卷)
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、莊亨吉於民國113年2月1日19時30分許,在臺南市金華路某餐廳飲用高粱酒及啤酒後,其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度,仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意,於翌(2)日騎乘車牌號碼000-0000號重型機車上路。
嗣於1時2分許,行經高雄市茄萣區二仁溪橋南端南下車道之路檢點時,為執行酒駕路檢勤務員警攔查,發現其身上散發酒氣,並於同日1時5分許,測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.94毫克。
二、案經高雄市政府警察局湖內分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告莊亨吉於警詢及本署偵訊中坦承不諱,並有酒精濃度檢測單、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽,被告罪嫌堪以認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
檢 察 官 謝 欣 如
還沒人留言.. 成為第一個留言者