臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,單禁沒,22,20240301,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第22號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 葉來春




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第15號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋壹只，檢驗後淨重零點壹陸伍玖公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告葉來春因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣橋頭地方檢察署檢察官（下稱橋頭地檢檢察官）以112年度戒毒偵字88號為不起訴處分確定，然該案所查扣之第一級毒品海洛因1包（含包裝袋1只，檢驗後淨重0.1659公克）屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項規定聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

又依刑事訴訟法第455條之34規定，單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之。

查本案被告葉來春之違法行為地、沒收物所在地均在本院轄區，本院就本案自有管轄權，合先敘明。

三、經查：被告前因施用毒品案件，經本院以111年度毒聲字第324號裁定施以觀察勒戒後，因認有繼續施用毒品傾向，復經本院以112年度毒聲字第201號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於民國112年12月13日停止處分執行出監，再經橋頭地檢檢察官以112年度戒毒偵字第88號為不起訴處分確定；

被告另於上開強制戒治執行完畢前之111年8月17日再犯施用毒品案件（原偵查案號：112年度毒偵字第1301號），應為上開強制戒治之效力所及，而經橋頭地檢檢察官予以簽結等情，有上開不起訴處分書、刑案資料查註紀錄表在卷可憑，並經本院核閱相關卷宗無訛。

又前開案件扣得之白色粉末1包（檢驗後淨重0.1659公克），經送驗結果確含有第一級毒品海洛因成分，有屏東縣政府警察局屏東分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、欣生生物科技股份有限公司成分鑑定報告存卷可參，足認上開扣案物確係違禁物無訛，另包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留有微量毒品難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。

至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

是本件聲請核與法律規定相符，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 1 日
刑事第七庭 法 官 李冠儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 3 月 1 日
書記官 陳又甄