設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第64號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 周鐘明
（另案於法務部○○○○○○○○○執行中）
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第713號、113年度毒偵字第1089號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第39號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗前淨重零點壹伍公克，驗後淨重零點壹肆公克，含包裝袋壹個）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告周鐘明前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第713號簽結，而該案所查扣之第一級毒品海洛因1包，係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定（聲請書贅載刑法第38條第1項），聲請沒收銷燬等語。
二、違禁物得單獨宣告沒收；單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、違法行為地、居所或所在地之法院裁定之，刑法第40條第2項、刑事訴訟法第455條之34分別定有明文。
查本件被告住所、違法行為地、沒收物所在地，均在本院轄區，本院就本案自有管轄權，合先敘明。
又按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
三、被告因施用毒品案件，於民國000年0月00日下午4時40分許，在高雄市○○區○○00○0號旁土地公廟為警查獲，並扣得其施用所剩之海洛因1包等情，為被告所承，並有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品照片附卷可稽。
而該包扣案之毒品，經送鑑定結果，檢出第一級毒品海洛因成分（驗前淨重0.150公克、驗後淨重0.140公克，112年度毒保字第89號），有高雄市立凱旋醫院112年5月12日高市凱醫驗字第78284號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可證。
又被告前因他次施用第二級毒品行為，經本院以112年度毒聲字第297號裁定送觀察、勒戒後，因有繼續施用毒品傾向，經本院再以113年度毒聲字第42號裁定強制戒治等情，有前揭裁定、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑。
本次施用毒品行為，因受上開強制戒治程序效力所及，乃經檢察官簽結乙節，亦有檢察官113年7月31日簽呈在卷可參。
扣案之海洛因1包，係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第一級毒品，依同條例之規定，不得施用、持有，屬違禁物。
是聲請人依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬上開第一級毒品，依前揭說明，核無不合，應予准許（包裝該包毒品之包裝袋1個，係包裝該包毒品而與該包毒品難以析離，自應認屬查獲之毒品，亦係違禁物，而應併予沒收銷燬）。
至鑑驗耗損之毒品，既已滅失，爰不另行諭知沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
刑事第三庭 法 官 張瑋珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
書記官 陳麗如
還沒人留言.. 成為第一個留言者