臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,審交易,133,20240130,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審交易字第133號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳志吉


陳順旺


上列被告等因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第17329號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（112年度交簡字第2355號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳順旺於民國112年2月26日7時58分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車，沿高雄市內門區台3線由南往北方向行駛，行經該路段內門80號房屋前時，本應注意變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，且應顯示方向燈或手勢讓後車知悉，而依當時客觀情形，並無不能注意情事，竟仍疏未注意，貿然向右變換車道；

被告陳志吉於同日、時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，其亦應注意汽車停車時，在顯有妨礙其他人、車通行處所，不得停車，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然將車輛違規停放在該路段內門80號前；

適有告訴人林奕臣沿同路段同向騎乘車牌號碼0-000號普通重型機車行駛至該處，而為閃避被告陳志吉違規停放之車輛而向左變換車道，因而與被告陳順旺駕駛之車輛發生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有右膝及右足踝擦挫傷之傷害。

因認被告2人均係涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條定有明文。

三、被告2人因前開過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認其等係犯刑法第284條前段過失傷害罪，該罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

查被告2人已與告訴人達成調解且經告訴人撤回告訴，有本院調解筆錄及撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官林濬程聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
刑事第六庭 審判長法 官 黃右萱
法 官 姚怡菁
法 官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
書記官 周素秋