臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,審交易,873,20240827,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
     113年度審交易字第873號
公  訴  人  臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被      告  黃元村



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第19954號），本院判決如下：
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以：被告黃元村於民國112年2月26日23時55分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿高雄市左營區民族一路快車道北往南方向行駛，行經該路段697號前欲右轉進入加油站時，本應注意變換車道時，應先顯示欲變換車道方向之燈光，讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時客觀上並無不能注意之情狀，竟疏未顯示方向燈，亦未禮讓慢車道直行車輛，即貿然右轉。

適告訴人陳柏瑋騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段同向慢車道方向行駛而至，2車發生碰撞，致告訴人受有左膝擦傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪（起訴意旨漏論道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款），依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

因被告已與告訴人成立調解，告訴人並撤回告訴，有撤回告訴聲請狀、本院調解筆錄各1份在卷可參，依照前面之說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
                  刑事第五庭    法  官  黃志皓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
                                書記官  許雅如