臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,審易,942,20240704,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審易字第942號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 吳合強


黃俊龍


上列被告等因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第5696號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（113年度簡字第1137號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告即告訴人吳合強於民國113年1月27日20時許，在高雄市茄萣區港東街13巷前，因不滿被告即告訴人黃俊龍在該處隨意小便，竟基於公然侮辱之犯意，在上揭不特定人多數人得共聞共見之場所，以「狗畜牲」等言詞侮辱被告黃俊龍，足以貶損被告黃俊龍之人格及社會評價。

詎被告黃俊龍聽聞後，竟基於傷害之犯意，徒手毆打被告吳合強，致被告吳合強受有臉部挫傷等傷害。

因認被告吳合強涉犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌；

被告黃俊龍涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條定有明文。

三、被告2人因前開傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認其等分別係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪及同法第277條第1項傷害罪，上述2罪依刑法第314條、第287條前段規定，均須告訴乃論。

被告2人已相互達成調解並各自撤回告訴，有本院調解筆錄及撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官林濬程聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
刑事第六庭 審判長法 官 黃右萱
法 官 姚怡菁
法 官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
書記官 周素秋