臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,簡,1064,20240424,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1064號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 方淑惠



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第5013號），本院判決如下：

主 文

方淑惠犯竊盜罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告方淑惠所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取財物，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，且其前已有多次因竊盜案件經法院論罪處拘役刑之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，猶再犯同為竊盜犯行之本案，顯見其對財產犯罪容有惡性，有予相當刑罰之必要；

並審酌被告自陳係為已觀賞而徒手行竊之動機及手段，得手財物為價值共計新臺幣800元之盆栽，尚非貴重珍稀之物，嗣發還告訴人陳忠勝領回，有贓物認領保管單在卷可憑，其犯罪情節非屬重大，所致危害稍獲減輕；

復衡酌被告坦承犯罪之犯後態度，及其自述國中畢業之教育程度、無業、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、被告竊得之多肉植物盆栽共14盆，固屬其犯罪所得，惟業經警查扣後發還告訴人領回，已如前述，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日内向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官林濬程聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
橋頭簡易庭 法 官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
書記官 周素秋
附錄本案所犯法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第5013號
被 告 方淑惠 （年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、方淑惠意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年12月10日23時56分許，步行前往高雄市○○區○○路○○巷00號陳忠勝住處前，徒手竊取陳忠勝所有多肉植物盆栽─黃麗3盆、紫丁香3盆、河豚2盆、松鉾1盆、胭脂雲3盆、金邊虎尾蘭2盆等共14盆，合計價值新臺幣800元，得手後步行離去。
嗣陳忠勝發現其上開盆栽遭竊而報警處理，經警調閱監視器，始循線查獲，並扣得上開多肉盆栽14盆（已由陳忠勝領回）。
二、案經陳忠勝訴由高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告方淑惠於警詢中之自白。
㈡告訴人陳忠勝於警詢中之指訴。
㈢高雄市政府警察局岡山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、監視器影像檔光碟1片及擷取照片7張、現場及查獲照片3張等。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
檢 察 官 林 濬 程