臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,聲,364,20240430,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定
113年度聲字第364號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 曾若蘭




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第296號），本院裁定如下：

主 文

曾若蘭犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人曾若蘭因犯如附表所示之罪，先後判決確定如附表，爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第50條、第53條、第51條第6款規定，聲請定其應執行之刑等語。

二、數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第53條及第51條第6款分別定有明文。

三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如附表所示之刑，並於附表所示日期分別確定在案乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表，及各該刑事判決書正本或檢索資料在卷可稽，茲檢察官向最後事實審之本院聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請於法尚無不合。

本院前於民國113年4月10日以橋院雲刑繼113聲364字第1131005227號函，函詢受刑人就本件應如何定刑陳述意見，惟該函於113年4月15日送達受刑人本人後，迄今未見受刑人向本院陳述意見，有前開函文、本院送達證書存卷可參，足認本件業予受刑人陳述意見之機會，茲審酌受刑人附表各罪所示刑度之外部限制（總刑期為拘役80日），其中附表編號2至3所示之罪曾經定刑所形成之內部限制（總刑期為拘役70日），復考量受刑人所犯各罪，均為侵害財產法益之竊盜罪且犯罪時間集中於10日內，然被害人各異，衡以其所犯之不法內涵及侵害法益程度等情，並權衡其行為責任與整體刑法目的及相關刑事政策等因素，為整體非難評價後，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第二庭 法 官 呂典樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 陳瑄萱
附表：
編號 罪 名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 竊盜 拘役20日，如易科罰金，以1千元折算1日 112年1月17日 臺灣臺南地方法院112年度簡字第3042號 112年9月15日 臺灣臺南地方法院112年度簡字第3042號 112年10月25日 2 竊盜 拘役20日，如易科罰金，以1千元折算1日 112年1月7日 本院112年度簡字第2501號 112年11月9日 本院112年度簡字第2501號 112年12月13日 3 竊盜 拘役40日，如易科罰金，以1千元折算1日 112年1月8日 備註：編號2、3曾經本院以112年度簡字第2501號判決合併定應執行拘役50日確定。