臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,交簡,536,20240429,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第536號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN CONG QUANG（中文名：阮功光；
越南籍）


我國境內聯絡地址：臺南市○○區○○街000號0樓
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度速偵字第163 號），本院判決如下：

主 文

NGUYEN CONG QUANG（阮功光）犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案簡易判決所認定之犯罪事實與證據，除犯罪事實欄一第8 至9 行補充為「而於同日23時3分許測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.50毫克」；

證據部分補充「被告NGUYEN CONG QUANG於警詢時之自白」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告NGUYEN CONG QUANG（阮功光）所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

三、本院審酌㈠酒後駕車對於其他用路人生命、身體及財產之危險性甚高，既已廣為政府宣傳及各類新聞媒體業者所報導，被告雖為外籍人士，對此亦應有所認識，竟仍枉顧公眾安全而於飲酒後貿然騎乘普通重型機車上路，並業已肇事發生實害，顯見被告漠視法律規定且置他人生命、身體及財產之安全於不顧，佐以被告之酒精濃度測定值高達每公升0.50毫克，對一般民眾造成潛在危險，及其犯罪之動機、目的；

㈡其為越南籍，本案係其初犯酒後駕車，在臺灣前無犯罪紀錄之品行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可證，另被告於警詢、偵訊時均能坦承犯行之態度，自陳學歷高中畢業，家境小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金及易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

六、本案經檢察官周韋志聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
橋頭簡易庭 法 官 林永村
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
書記官 陳昱良
附錄論罪之法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。

附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第163號
被 告 NGUYEN CONG QUANG（越南籍）
（年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、NGUYEN CONG QUANG（中文名：阮功光）於民國113年2月4日14時許，在高雄市楠梓區某友人住處飲用啤酒後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日22時許，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。
嗣行經高雄市楠梓區右昌街223巷24弄與右昌街223巷口時，因與李建泓所騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車發生碰撞（過失傷害部分，未據告訴），經警據報前來，而測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.50毫克，查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告NGUYEN CONG QUANG於本署偵訊中坦承不諱，核與證人李建泓於警詢證述情節相符，並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）-1及交通事故照片等物在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日
檢 察 官 周 韋 志