臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,侵訴,17,20240719,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度侵訴字第17號
公  訴  人  臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被      告  蕭明勝



輔  佐  人
即被告之妻  謝文英
上列被告因妨害性自主罪案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第14758號），嗣被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告、輔佐人之意見，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主  文
丁○○犯乘機猥褻罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事  實
丁○○與代號0000000號成年女子（真實姓名年籍詳卷，下稱A女）均係位於高雄市○○區○○路0○00號靜和醫院之住院病人，丁○○明知A女為中度智能障礙者，無法為成熟健全之性自主決定，竟基於乘機猥褻之犯意，於民國111年7月8日19時30分許，在靜和醫院506號病房內，利用A女心智缺陷不知抗拒之情形，將A女之外褲及內褲褪去，徒手撫摸A女之下體，以此方式對A女為猥褻行為1次，經同房病患B女當場查見此事，通知護理師C女報警循線查悉上情。
理  由

壹、程序部分：

(一)按性侵害犯罪防治法所稱性侵害犯罪，係指觸犯刑法第221條至第227條、第228條、第229條、第332條第2項第2款、第334條第2項第2款、第348條第2項第1款及其特別法之罪；

又行政機關、司法機關及軍法機關所製作必須公示之文書，不得揭露被害人之姓名、出生年月日、住居所及其他足資識別被害人身分之資訊，性侵害犯罪防治法第2條第1款、第15條第3項分別定有明文。

另性侵害犯罪防治法第15條所定其他足資識別被害人身分之資訊，包括被害人照片、影像、圖畫、聲音、住址、親屬姓名或其關係、就讀學校、班級、工作場所或其他得以直接或間接方式識別該被害人個人之資料，性侵害犯罪防治法施行細則第10條亦有明定。

是本判決書中關於被害人A女、證人即被害人甲○○ （下稱A母）、證人即A女之病友B女、證人即照顧A女之護理師C女之年籍資料及其他足資識別A女身分之資訊，均予以隱匿，俾符上開規定意旨。

(二)被告丁○○所犯非為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄之第一審案件，而於準備程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取被告、檢察官、輔佐人之意見後，本院裁定進行簡式審判程序，是本案之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制。

貳、實體部分：   

一、認定犯罪事實所憑之證據及理由：   上揭犯罪事實，業據被告於警詢、偵訊、本院準備程序時均坦承不諱（他卷第13-18、65-66頁；

審侵訴卷第107頁；

本院卷第113頁），核與證人即A母於偵查中之證述、證人C女於警詢、偵訊之證述、證人B女於偵查中之證述相符（他卷第55-56、83-86頁；

偵卷第21-22、37-38頁），並有A女之中華民國身心障礙證明影本各1份在卷可佐（偵卷證物袋內附彌封卷），足認被告之自白與事實相符，可信為真實，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

二、論罪科刑：

(一)核被告所為，係犯刑法第225條第2項之乘機猥褻罪。

(二)爰以行為人責任為基礎，審酌被告為圖一己性慾之滿足，竟利用被害人心智缺陷而不知抗拒之情形，對被害人為本案乘機猥褻犯行，顯見其漠視被害人之身體自主權，惟念及被告並無遭法院判處有期徒刑之前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參（本院卷第11頁），且始終坦承犯行，又被告係因中風而於靜和醫院進行治療，有證人C女之警詢筆錄可憑（他卷第85頁），再A女及A母均無意追究，且無提起告訴之意願，有高雄市政府警察局婦幼警察隊訪查紀錄表在卷可參（他卷第21-23頁），復衡酌被告自述之智識程度、生活經驗、家庭與經濟狀況（本院卷第114頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。

本案經檢察官乙○○提起公訴，檢察官丙○○到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
                  刑事第一庭    法 官  林婉昀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
  書記官  黃麗燕
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第225條
對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為性交者，處3年以上10年以下有期徒刑。
對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為猥褻之行為者，處6月以上5年以下有期徒刑。