臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,單聲沒,53,20240731,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第53號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官峨股
被 告 張榮成
上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（113年度執聲字第660號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之仿冒商標商品，均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告張榮成違反商標法案件，業經檢察官緩起訴處分期滿未經撤銷，查扣之仿冒商標外盒656件、鋁箔袋貼紙1039件，屬商標權第98條之物，爰依商標法第98條規定，聲請裁定沒收等語。

二、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；專科沒收之物得單獨宣告沒收；

檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收；

單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，刑法第38條之1第1項前段、第40條第2項、刑事訴訟法第259條之1、第455條之34分別定有明文。

本件被告之違法行為地、扣案物所在地，均在本院轄區，本院就本件聲請自有管轄權。

又按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條定有明文。

是侵害商標權之物品，既屬不問屬於犯罪行為人與否皆應沒收之專科沒收之物，自得單獨宣告沒收。

三、查被告因違反商標法案件，經橋頭地檢署檢察官以112年度偵字第2191、3308號為緩起訴處分確定，其後期滿未經撤銷等情，業據本院核閱該緩起訴處分書、橋頭地檢署檢察官執行緩起訴處分命令通知書屬實無訛。

本件扣案如附表所示之仿冒商標產品，為被告侵害上開商標權之物，業據被告供承在卷，並有侵害商標權鑑定報告、商品檢驗報告、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表在卷足稽。

是以扣案之仿冒商標之商品，屬於專科沒收之物，依首揭規定，檢察官聲請單獨宣告沒收上開物品，其聲請為正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事第二庭 法 官 王奕華
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
書記官 莊琬婷
附表：
編號 扣案商品名稱 數量 1 降唐靈山苦瓜胜肽膠囊商品外盒 656件 2 降唐靈山苦瓜胜肽膠囊鋁箔袋貼紙 1039件