臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,單聲沒,7,20240117,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第7號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 佘俊興


上列聲請人因被告放火燒燬其他物件案件，聲請單獨宣告沒收（113年度執聲字第41號），本院裁定如下：

主 文

扣案之打火機壹個沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告佘俊興因放火燒燬其他物件案件，經檢察官為緩起訴處分期滿未經撤銷，惟扣案打火機1個係被告所有並供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；

檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第2項前段、刑事訴訟法第259條之1分別定有明文。

三、查被告因放火燒燬其他物件案件，經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以111年度偵續字第51號為緩起訴處分確定且期滿未經撤銷，有該緩起訴處分書、緩起訴處分命令通知書、報告書及刑案資料查註紀錄表附卷可憑。

又前開案件扣得打火機1個為被告所有且供犯罪所用乙節，業據被告供承在卷，並有高雄市政府警察局楠梓分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物照片及現場監視錄影畫面翻拍照片存卷可參，揆諸前揭說明，聲請人依刑法第38條第2項前段及刑事訴訟法第259條之1規定聲請宣告沒收，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
刑事第一庭 法 官 陳姿樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
書記官 吳宜臻