臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,審交易,405,20240415,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審交易字第405號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 邱柏森



黃育琪


上列被告等因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第19943號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（113年度交簡字第337號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告邱柏森於民國112年2月25日12時47分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載王雅儀，沿高雄市左營區高鐵路由東往西方向行駛，行經該路與重和路口，本應注意除遇突發狀況必須減速外，不得任意驟然減速、煞車或於車道中暫停，前車如須減速暫停，駕駛人應預先顯示燈光或手勢告知後車，而依當時之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意於此而貿然因拖鞋掉落而驟然減速；

適告訴人盧采歆（所涉過失傷害部分由檢察官另為不起訴處分）沿同道路、行向自後騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車而至，見狀立即煞停；

嗣被告即告訴人黃育琪騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛在告訴人盧采歆後方，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而無其他不能注意之情形，竟疏未注意告訴人盧采歆緊急煞車，貿然前行致煞車不及，撞及前方由告訴人盧采歆所騎乘機車排氣管，致使告訴人盧采歆所騎乘機車再往前撞擊由被告邱柏森騎乘之機車，致告訴人盧采歆受有左手腕及左小腿疼痛之傷害、被告黃育琪則受有雙膝疼痛之傷害。

因認被告2人均涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條定有明文。

三、被告2人因前開過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認其係犯刑法第284條前段過失傷害罪，該罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

查被告邱柏森與告訴人2人，及被告黃育琪與告訴人盧采歆間均已達成調解，經告訴人2人具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官林濬程聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
刑事第六庭 審判長法 官 黃右萱
法 官 姚怡菁
法 官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
書記官 周素秋