臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,審交易,763,20240708,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審交易字第763號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 董朝銘


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第7163號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（113年度交簡字第1445號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告董朝銘於民國112年11月12日10時6分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿高雄市楠梓區藍田路內側快車道東往西向行駛，至藍田路與大學東路之交岔路口，欲左轉時，本應注意汽車行駛至交岔路口時，轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷及障礙物、視距良好，並無其他不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉，適告訴人李庭輝騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿藍田路西向東向直行而至，見狀閃煞不及，2車發生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有雙側上下肢多處挫擦傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條定有明文。

三、被告因前開過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認其係犯刑法第284條前段過失傷害罪，該罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

被告已與告訴人達成和解，經告訴人撤回告訴，有撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官林濬程聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 7 月 8 日
刑事第六庭 審判長法 官 黃右萱
法 官 姚怡菁
法 官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 8 日
書記官 周素秋