臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,審交訴,16,20240313,2

臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審交訴字第16號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 賴登淵


輔 佐 人
即被告之子 賴明義


上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第21328號），本院判決如下：

主 文

賴登淵被訴過失傷害部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告賴登淵於民國112年6月30日16時10分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿高雄市楠梓區瑞平路瑞屏公園旁某無名巷由東往西方向行駛，行經該路段瑞屏178號燈桿處時，本應注意車前狀況及保持隨時可煞車之安全距離，隨時採取必要之安全措施，而當時情狀視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，而貿然續行，適有告訴人曾麗娟沿同路段對向騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛至該處，雙方因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有右膝及右小腿挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌（被告被訴肇事逃逸部分另行審結）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人具狀聲請撤回告訴，有撤回告訴暨刑事陳述狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
刑事第六庭 審判長法 官 黃右萱

法 官 陳狄建

法 官 姚怡菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
書記官 陳宜軒