臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,審原交易,9,20240823,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審原交易字第9號
公  訴  人  臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被      告  汪均諒



選任辯護人  黃培鈞律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2581號），本院判決如下：
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以：被告汪均諒於民國112年11月16日12時20分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿高雄市左營區大中二路外側車道由東往西方向行駛，行經該路段與文川路路口欲右轉時，本應注意右轉彎時，轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物，並無其他不能注意之情形，竟疏未注意及此，未禮讓直行車先行即貿然右轉，適有告訴人楊德金騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿大中二路外側車道由東往西方向行駛至此，二車因而發生碰撞，致告訴人楊德金人車倒地，並受有頸部及肢體多處鈍挫傷等傷害，因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲因被告已與告訴人成立調解，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄與撤回告訴聲請狀可參，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
                  刑事第六庭    法 官  陳狄建
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 8 月 25 日
                                書記官  林毓珊