臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,審易,329,20240308,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審易字第329號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林世龍

住○○市○○區○○路000號(高雄○○○○○○○○大社辦公處)

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵緝字第7號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（113年度簡字第355號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林世龍於民國000年0月0日下午9時40分許，以設備連結網際網路至臉書社群網站，觀覽告訴人潘伊玲以臉書帳號「潘玲」在不特定人均得共見共聞之臉書社團【高市大社區「大社人」】所發表有關外送員未將餐點送達之文章後，竟基於公然侮辱之犯意，在下方留言區標記潘伊玲上開帳號，以暱稱「林禹傑」接續留言「敢問樓主本身有病，還是電梯會引起自己身體不適還是你有社恐，搭電梯去一樓要很久嗎？看你的口氣比較像是公主病」、「你都有電梯了，能懶成這樣，我也不知道說什麼，而且讓外送員上樓？？？要不要順便餵你吃啊，莫名其妙」等語侮辱告訴人，足以貶損告訴人之社會評價及名譽。

因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條定有明文。

三、被告因前開妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認其係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，該罪依同法第314條規定，須告訴乃論。

查被告已與告訴人達成調解且經告訴人撤回告訴，有本院調解筆錄及撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳韻庭聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
刑事第六庭 審判長法 官 黃右萱
法 官 姚怡菁
法 官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
書記官 周素秋