臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,審易,715,20240715,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審易字第715號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳春曄




陳朱綉鳳



上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4792號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳春曄、陳朱綉鳳及告訴人凃秖廷均為高雄市○○區○○○路0000號公園臻邸大樓之住戶。

民國112年11月19日20時4分許，在上址大樓一樓之住戶大會結束後，被告陳春曄因遭告訴人推擠心生不滿，竟與被告陳朱綉鳳共同基於傷害之犯意聯絡，徒手推打告訴人，致告訴人受有左胸口擦挫傷、雙手擦挫傷、左前臂鈍挫傷、左中指鈍挫傷、左食指鈍挫傷、雙側大腿挫傷、右側胸部開放性傷口、雙側肩部上臂挫傷扭挫傷之傷勢。

因認被告陳春曄、陳朱綉鳳涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告陳春曄、陳朱綉鳳因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人具狀聲請撤回告訴，有撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
刑事第六庭 法 官 姚怡菁

以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
書記官陳喜苓