臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,審易,767,20240712,1


設定要替換的判決書內文

臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審易字第767號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 劉文貴


劉亮宏


上列被告等因傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第7815號),本院判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以:被告劉文貴、劉亮宏於民國113年1月13日8時10分許,在高雄市○○區○○路000巷0號被告劉文貴住處前,因被告劉文貴所餵養狗吠之事發生爭執,被告劉文貴竟基於傷害之犯意,持鐵管毆打被告劉亮宏之頭部,被告劉亮宏則竟基於傷害之犯意,徒手毆打被告劉文貴,致被告劉亮宏受有頭皮皮下血腫等傷害;

被告劉文貴受有左前額挫傷合併血腫約4x3公分、左側胸壁挫傷合併疼痛等傷害。

因認被告劉文貴、劉亮宏均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;

告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決;

又不受理判決,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告劉文貴、劉亮宏因傷害案件,經檢察官提起公訴,認被告2人均係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。

茲因告訴人兼被告劉文貴、劉亮宏均具狀聲請撤回告訴,有撤回告訴聲請狀2份在卷可稽,揆諸前揭說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
刑事第六庭 法 官 姚怡菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
如未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
書記官陳喜苓

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊