臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,簡,1284,20240710,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1284號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳秀美



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第6850號），本院判決如下：

主 文

陳秀美犯竊盜罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告陳秀美所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不循正當途徑獲取所需，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，殊非可取；

並考量其犯罪動機、目的、徒手竊取之手段、所竊得財物之價值等情節；

兼衡其自述為國小畢業之智識程度、小康之家庭經濟狀況，以及其如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行；

暨其坦認犯行之犯後態度，及其所竊得之財物，已返還於被害人湯惟雯，其犯行所生損害已稍獲填補等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準，以資懲儆。

四、沒收部分被告竊得之扣帶式伸宿吊環、貓咪滴柱小零錢包各1個，為被告之犯罪所得，惟已合法發還於被害人，有贓物領據在卷可參，依刑法第38條之1第5項之規定，爰不予宣告沒收，附此說明。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。

本案經檢察官林濬程聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
橋頭簡易庭 法 官 孫文玲
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
書記官 陳正

附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第6850號
被 告 陳秀美 （年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、陳秀美意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年1月20日16時23分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，前往高雄市○○區○○○路000號九乘九文具自由店，趁店員疏未注意之際，徒手竊取店內商品「扣帶式伸宿吊環」、「貓咪滴柱小零錢包」各1個，合計價值新臺幣300元，得手後藏放其口袋內，再另取1項商品前往結帳後離去。
嗣該店店長湯惟雯發現商品遭竊，隨即調閱監視器並報警處理，始循線查獲，並扣得上開「扣帶式伸宿吊環」、「貓咪滴柱小零錢包」各1個（已由湯惟雯領回）。
二、案經商祐彰委託湯惟雯訴由高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告陳秀美於警詢中之自白。
㈡證人即被害人湯惟雯於警詢中之指訴。
㈢高雄市政府警察局左營分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物領據各1份、監視器影像檔光碟1片及監視器擷取照片10張、車輛詳細資料報表1紙等。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
檢 察 官 林 濬 程