臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,簡,1426,20240818,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1426號
公  訴  人  臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被      告  吳鑑紘


上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3709號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：113年度審易字第637號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主      文
吳鑑紘犯攜帶兇器竊盜未遂罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之剝線鉗及斜口鉗各壹支均沒收。
事實及理由

一、吳鑑紘於民國112年10月10日21時許，駕駛不知情之張丁仁所有車牌號碼0000-00號自用小客車，行經高雄市○○區○○○村00○0號前，見黃才議所任職「盛方開發有限公司」所有之房屋在裝修無人看管且未上鎖，竟意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器竊盜之犯意，開啟上址大門並進入屋內，持客觀上足以對人之生命、身體安全構成威脅，可供作為兇器使用之剝線鉗及斜口鉗各1支，剪斷一樓機房主電源線路之電線7條（約價值新台幣1萬7,850元），復為防止保全系統作響，並破壞監視器設備，致監視器故障不堪使用，足以生損害於盛方開發有限公司。

嗣吳鑑紘將上開剪斷之電線打包欲離開之際，為黃才議發現，吳鑑紘旋駕車離去現場致未能成功竊取電線而未遂。

嗣警方接獲報案，調閱案發地點及周遭監視器畫面，始循線查獲上情，並扣得剝線鉗、斜口鉗、寶特瓶及塑膠杯等物。

二、上開犯罪事實，業據被告吳鑑紘於警詢及本院審理時均坦承不諱，核與告訴人代理人黃才議於警詢時之指訴、證人張丁仁即車牌號碼0000-00號自用小客車之車主於警詢時之證述情節相符，並有監視錄影器影像擷圖、現場照片、高雄市政府警察局仁武分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、車輛詳細資料報表、建物所有權狀等在卷可資佐證，足認被告之任意性自白與事實相符，是本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論罪科刑。

三、論罪科刑㈠按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要。

查被告本件犯行所用之剝線鉗及斜口鉗各1支，既足以剪斷電線、破壞監視器設備，顯見質地屬堅硬，若任意持之揮舞，足以對人之身體、生命、安全造成危害，上開物品均具有危險性，核屬兇器無訛。

㈡核被告所為，係犯刑法第321條第2項、第1項第3款之攜帶兇器竊盜未遂及同法第354條之毀損罪。

㈢被告以一行為同時犯攜帶兇器竊盜未遂罪及毀損罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定從一重論以攜帶兇器竊盜未遂罪處斷。

㈣被告本件之竊盜犯行，已著手於竊盜行為之實行而未生竊得財物之結果，為未遂犯，爰依刑法第25條第2項規定，按既遂犯之刑度減輕其刑。

㈤爰依據行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取財物，竟為貪圖不法利益，率爾以事實欄所載方式竊取他人財物，侵害他人財產權，法紀觀念淡薄，所為實有可議；

復考量被告犯後坦承犯行，迄今未與告訴人達成和解賠償告訴人所受損害等犯後態度；

兼衡以被告本案犯罪之動機、手段、情節、被害人所受損害；

兼衡被告國中畢業之教育程度、入監前從事土水、月收入約3萬元、未婚、無子女、入監前與父親同住、不需扶養他人（審易卷第39頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、沒收部分扣案之剝線鉗、斜口鉗各1支，係被告所有且供本件竊盜所用之物，業據被告供陳在卷，爰依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。

至其餘扣案物，核與本案無直接關聯，爰均不予宣告沒收。

五、爰依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

六、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院管轄之第二審地方法院合議庭提出上訴。

七、本案經檢察官林濬程提起公訴。

中 華 民 國 113 年 8 月 18 日
                  橋頭簡易庭    法 官  陳狄建
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日
                                書記官  林毓珊
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。