臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,簡,1591,20240717,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1591號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 吳振雄



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第7483號），本院判決如下：

主 文

吳振雄犯竊盜罪，處罰金新臺幣肆萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得車牌號碼000-0000號之汽車車牌貳面沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告吳振雄所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取財物，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，危害社會治安，所為非是；

並審酌被告徒手行竊之手段，得手財物為汽車車牌，尚非貴重珍稀之物，目前尚未與被害人曾啟明達成和解或調解共識，或予以適度賠償；

兼考量被告前有因犯罪經法院論罪科刑之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，及其坦承犯行之犯後態度，暨被告自述高職畢業之教育程度、職業為工、家庭經濟狀況為貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

四、被告竊得之車牌號碼000-0000號汽車車牌2面，均為其犯罪所得，未據扣案，被告亦未返還或賠償予告訴人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日内提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院之合議庭。

本案經檢察官張家芳聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
橋頭簡易庭 法 官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
書記官 周素秋
附錄本案所犯法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第7483號
被 告 吳振雄 (年籍詳卷)
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳振雄於民國113年2月28日0時許，在高雄市○○區○○○路000號旁私人停車場，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取曾啓明停放該處之自小客車所懸掛之AWA-2260號車牌2面，得手後隨即離去。
嗣曾啓明發現遭竊報警處理，因而查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告吳振雄於警詢時之供述。
㈡被害人曾啓明於警詢時之指述。
㈢監視器影像擷圖畫面、現場照片。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
至被告竊盜取得之前開物品，屬被告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 14 日
檢 察 官 張 家 芳