臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,簡,1719,20240710,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1719號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳證中


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第10081號），本院判決如下：

主 文

陳證中犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得現金新臺幣捌佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告陳證中所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告具謀生能力，不思以正當方法獲取所需，為貪圖不法利益，率爾竊取告訴人李宇姮之財物，未尊重他人財產權，所為實不足取；

並審酌被告臨時起意以徒手行竊之動機及手段，得手財物為現金新臺幣(下同)800元，目前尚未與告訴人達成和解或調解共識等節；

兼考量被告前有因竊盜案件經法院論罪科刑之紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，及其坦承犯行之犯後態度；

暨被告自述高職畢業之教育程度、無業、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

四、被告竊得之現金800元，為其犯罪所得，未據扣案，被告亦未返還或賠償予告訴人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院之合議庭。

本案經檢察官林濬程聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
橋頭簡易庭 法 官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
書記官 周素秋
附錄本案所犯法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第10081號
被 告 陳證中 （年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳證中意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年4月17日8時29分許，在高雄市○○區○○路000巷00弄00號對面停車格，竊取李宇姮所有置放在該處車牌號碼000-0000號普通重型機車前置物箱內錢包之現金新臺幣800元，得手後離去。嗣李宇姮發覺遭竊後報警處理，始查悉上情。
二、案經李宇姮訴由高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
⑴被告陳證中於警詢時之自白。
⑵告訴人李宇姮於警詢時之指訴。
⑶監視器影像擷圖8張、現場及扣案物照片4張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 27 日
檢 察 官 林 濬 程