臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,簡,240,20240125,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第240號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳志宏


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第23475號），本院判決如下：

主 文

陳志宏犯竊盜罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第3行「刮髮刀頭」更正為「刮鬍刀頭」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告陳志宏所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當途徑賺取所需，率爾竊取告訴人朱詠叡之財物，侵害他人財產權及危害社會治安，欠缺法紀觀念，所為實不足取。

惟念被告前無因犯罪經法院論罪科刑之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，又其犯後坦承犯行，素行及犯後態度均尚可；

兼考量被告徒手行竊之犯罪手段，所竊得之物品為尋常日用品，價值約新臺幣899元，尚非貴重，且嗣已發還由告訴人領回，有贓物認領保管單在卷可憑，其行為所致危害有所減輕；

兼衡被告自陳高職畢業之教育程度、經商、家庭經濟狀況為小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役折算標準。

四、被告竊得之刮鬍刀頭1組，固屬其犯罪所得，惟業經警查扣後發還告訴人領回，已如前述，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於本判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官林濬程聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
橋頭簡易庭 法 官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
書記官 周素秋
附錄論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第23475號
被 告 陳志宏 （年籍資料詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳志宏意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年10月16日11時33分許，在高雄市○○區○○路000○0號全聯福利中心燕巢中民店內，徒手竊取陳列架上刮髮刀頭1組，得手後離去。
嗣店長朱泳叡發現遭竊報警處理，始查悉上情。
二、案經朱泳叡訴由高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
⑴被告陳志宏於警詢時之供述。
⑵告訴人朱泳叡於警詢時之指述。
⑶高雄市政府警察局岡山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及贓物認領保管單各1份。
⑷監視器影像擷圖5張及扣案物照片1張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 20 日
檢 察 官 林 濬 程