臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,簡,801,20240430,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第801號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 侯政偉


上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第910號），本院判決如下：

主 文

侯政偉犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

(一)核被告侯政偉所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。

(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為智慮成熟之成年人，遇事本應理性與人溝通以化解紛爭，竟僅因細故即對告訴人為如附件所示之恐嚇行為，造成告訴人心生畏懼，無端蒙受精神上之痛苦，所為實有不該；

並考量其犯罪之動機、手段、所生危害等整體情節；

兼衡被告國中畢業之教育程度、自述小康之家庭經濟生活狀況；

暨其如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行，以及其雖坦承犯行，惟仍未與告訴人達成和解或調解，而未能彌補其犯行所生損害之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官楊翊妘聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
橋頭簡易庭 法 官 孫文玲
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 5 月 1 日
書記官 林瑞標
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。

附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第910號
被 告 侯政偉 （年籍詳卷）
上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、侯政偉因黃文啓向他人借款未還，為催討欠款，竟於民國112年11月30日22時25分許，在高雄市○○區○○○路000號之麥當勞內，基於恐嚇之犯意，向黃文啓恫稱：「你家我也知道在哪裡，你晚上今天要給我一個答覆，不然我等一下就去你家潑漆，不潑你家，潑隔壁，潑那間，在做頭髮那間，你不處理沒關係。」
、「你的資料我們調查得很清楚，不然你再跑嘛」等加害他人財產之事恐嚇黃文啓，使黃文啓心生畏懼，足生危害於安全。
二、案經黃文啓訴由高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告侯政偉對於上揭犯罪事實坦承不諱，核與證人即告訴人黃文啓於警詢時及偵查中具結後之證述情節相符，並有錄音檔案、譯文、指認犯罪嫌疑人紀錄表等在卷可稽。
足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
檢 察 官 楊 翊 妘