臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,簡,873,20240702,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第873號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 鄒寬榞


許曜麟



上列被告等因傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第22756號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：113年度審易字第201號），裁定改依簡易判決處刑如下：

主 文

鄒寬榞共同犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

許曜麟共同犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又犯強制罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄末行關於「行無義務之事」之記載，更正為「以此強暴方式妨礙許朧升自由駕車行動之權利」；

證據部分補充「鄒寬榞、許曜麟於本院準備程序時之自白」外，其餘均引用起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑㈠核被告鄒寬榞所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪；

被告許曜麟所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪及同法第304條第1項之強制罪。

被告2人就上開傷害犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。

又被告許曜麟所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

㈡爰依據行為人之責任為基礎，審酌被告2人不思以理性方式處理其等與告訴人間之財務糾紛，率而共同毆打告訴人，並以前揭方式妨害告訴人自由行動之權利，所為均值非難；

惟念被告2人犯後均已坦承犯行，態度尚可，及被告2人雖有意願賠償告訴人，然因雙方對於金額差距落差太大致無法成立調解，此有本院移付調解簡要紀錄在卷可按；

兼衡被告鄒寬榞自陳高職畢業之智識程度、從事泥作，月收入約新臺幣（下同）3萬餘元之經濟情況，及被告許曜麟自陳國中畢業之智識程度、從事泥作，月收約3萬元之經濟情況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準；

併就被告許曜麟所犯上開2罪，衡酌各罪犯罪行為態樣、手段、所侵害法益，及犯罪時間間隔等情，而為整體非難評價後，定應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

本案經檢察官陳盈辰提起公訴。

中 華 民 國 113 年 7 月 2 日
橋頭簡易庭 法 官 姚怡菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 7 月 2 日
書記官 陳喜苓
附錄本件判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。

中華民國刑法第304條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。

附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第22756號
被 告 鄒寬榞 男 45歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○里00鄰○○巷0
○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
許曜麟 男 22歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路00巷0號
居高雄市○○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因傷害等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄒寬榞與許朧升前有工程款糾紛，竟於民國112年7月9日20時41分許，在高雄市○○區○○路000號，與許曜麟共同基於傷害之犯意，2人均徒手毆打許朧升，致其受有右側手肘挫傷、左側手肘挫傷、右側腕部挫傷、右側後胸壁挫傷、左側後胸壁挫傷、頭部擦挫傷併輕微腦震盪、左眼鈍挫傷合併結膜下出血之傷勢。
嗣許朧升前往高雄市○○區○○路000○0號前欲騎乘機車離開，許曜麟竟基於強制之犯意，徒手拔取許朧升插在機車上之鑰匙，使許朧升無法發動機車而離去，行無義務之事，嗣許朧升報警，始查悉上情。
二、案經許朧升訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告鄒寬榞於警詢及偵查中之自白 被告鄒寬榞於上記時地徒手毆打告訴人許朧升，致其受有前開傷勢。
2 被告許曜麟於警詢及偵查中之供述 被告鄒寬榞、許曜麟於上記時地徒手毆打告訴人，致其受有前開傷勢，另被告許曜麟於上記時地拔取告訴人機車上鑰匙，致其無法離開現場。
3 證人即告訴人於警詢及偵查中之具結證述 被告鄒寬榞、許曜麟於上記時地共同毆打告訴人致其受有前開傷勢，被告許曜麟另拔取告訴人機車鑰匙致其無法開現場。
4 證人劉思妤於警詢及偵查中之具結證述 當日證人劉思妤並未報警，被告許曜麟亦未請證人劉思妤報警，也沒有將告訴人機車鑰匙交給證人劉思妤。
5 健仁醫院乙種診斷證明書1份、高雄榮民總醫院診斷證明書2份 告訴人因遭被告2人毆打而受有前開傷勢。
6 現場監視器錄影畫面翻拍照片2張 被告許曜麟另拔取告訴人機車鑰匙致其無法開現場。
7 高雄市仁武分局大社分駐所110報案紀錄單、警員職務報告各1份 被告許曜麟拔取告訴人機車鑰匙後，告訴人請附近店家報案，並向警方表示鑰匙遭被告許曜麟拔取等情。
二、核被告鄒寬榞所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌；
被告許曜麟所為，係犯刑法第277條第1項之傷害、第304條第1項之強制罪嫌。
被告鄒寬榞與被告許曜麟間就傷害告訴人間有犯意聯絡，行為分擔，請依共同正犯論處。
被告許曜麟所犯上開2罪嫌，犯意個別，行為互殊，請予分論併之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
檢 察 官 陳 盈 辰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
書 記 官 梁 培 雯

附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第304條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。