臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,簡,971,20240429,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第971號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林永順


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第5396號），本院判決如下：

主 文

林永順犯竊盜罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄一第1行行竊時間更正為「民國113年1月1日10時31分許」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑㈠核被告林永順所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡又被告係民國00年0月00日生，有個人戶籍資料在卷可查（警卷第41頁），其於案發時為年滿80歲之人，爰依刑法第18條第3項減輕其刑。

㈢爰審酌被告貪圖小利，不思以正途獲取所需，恣意竊取他人財物，所為實屬不當，惟念其犯後坦承犯行，所竊物品亦已發還被害人朱紫菱領回（贓物認領保管單參照），犯罪所生危害稍有減輕，兼衡以被告之前科素行、智識程度及經濟狀況等一切情狀（臺灣高等法院被告前案紀錄表、被告警詢筆錄之「受詢問人」欄參照），量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

㈢末查，被告竊取之包裹1包（內有保養品3罐、小樣品3條）固屬本案犯罪所得，然已返還被害人，業如前述，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官張家芳聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
書記官 賴佳慧

附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第5396號
被 告 林永順 （年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林永順於民國113年1月1日10時37分許，在高雄市○○區○○路000號，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取朱紫菱所有包裹1包（內有保養品3罐、小樣品3條，約值新臺幣《下同》1299元），得手後騎乘機車離去。
嗣朱紫菱發現遭竊後報警處理，始查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
⑴被告林永順於警詢時之自白。
⑵被害人朱紫菱於警詢時之指訴。
⑶高雄市政府警察局仁武分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及贓物認領保管單各1份。
⑷監視器影像擷圖12張、查獲及現場照片4張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 22 日
檢 察 官 張 家 芳