臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,聲,165,20240410,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定
113年度聲字第165號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 藍晟祥



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第110號），本院裁定如下：

主 文

藍晟祥犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年陸月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人因藍晟祥違反竊盜案件，先後經法院判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年；

數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第51條第5款及第53條分別定有明文。

又數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載(司法院大法官解釋第144號意旨可資參照)。

再按數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑，惟上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法。

三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，先後經判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，又受刑人所犯如附表編號2至7之罪，係於如附表編號1所示判決確定日前為之，且本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院等情，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。

又如附表編號2至3、編號7所示之罪屬得易科罰金之罪，與附表編號1、編號4至6所示不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書之規定本不得併合處罰，惟本件係聲請人依受刑人請求定執行刑而提出聲請，有受刑人聲請書1份附卷可考，茲檢察官聲請就附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。

另受刑人所犯如附表編號1至5所示之各罪，曾經裁定定應執行有期徒刑2年確定，依前開說明，前開判決所定之執行刑雖當然失效，然本院就附表所示案件，再為定應執行刑之裁判時，自應受前開判決所為定應執行刑內部界限之拘束，及刑法第51條第5款之限制，先予敘明。

四、再者，依刑事訴訟法第477條第3項規定，為保障受刑人之程序利益，本院於裁定前，函詢受刑人對本件定應執行刑案件之意見，惟迄今仍未表示意見，有本院民國113年2月15日函稿、本院送達證書各1份在卷可憑。

準此審酌受刑人所犯如附表所示之罪均為竊盜罪，犯罪類型、行為態樣、手段、動機均相似，於併合處罰時其責任非難重複之程度高，暨整體犯罪非難評價、實現整體刑法目的、刑罰經濟功能、對受刑人施以矯正之必要性，依刑法第53條、第51條第5款之規定，定其應執行之有期徒刑如主文所示。

而受刑人所犯如附表編號2至3、編號7所示原得易科罰金之罪，因與如附表編號1、編號4至6所示不得易科罰金之罪併合處罰，揆諸上開解釋意旨，無再諭知易科罰金折算標準之必要。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
刑事第一庭 法 官 林婉昀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
書記官 黃麗燕
附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 竊盜 有期徒刑7月。
111年3月31日 本院111年度審易字第712號 111年11月22日 同左 112年4月6日 2 竊盜 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
111年2月27日 本院111年度審易字第712號 111年11月22日 同左 112年4月6日 3 竊盜 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
111年10月18日 本院112年度簡字第122號 112年4月6日 同左 112年5月18日 4 竊盜 有期徒刑7月。
111年9月12日 本院111年度審易字第1003號 112年5月2日 同左 112年6月9日 5 竊盜 有期徒刑9月。
112年2月17日 本院112年度審易字第306號 112年7月31日 同左 112年8月30日 6 竊盜 有期徒刑7月。
111年12月14日 本院112年度審易字第594號 112年8月31日 同左 112年10月4日 7 竊盜 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
112年1月12日 本院112年度簡字第1626號 112年8月7日 同左 112年9月6日 備註 附表編號1至5經本院112年度聲字第1092號定應執行有期徒刑2年確定。