臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,聲,467,20240430,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定
113年度聲字第467號
聲 請 人
即 被 告 岳爭磐


選任辯護人 孫暐琳律師
上列聲請人即被告因傷害案件(112年度易字第218號)，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主 文

岳爭磐於繳納費用後，准予交付本院112年度易字第218號於民國113年4月10日審判程序之法庭錄音光碟；

並就所取得之錄音內容不得散布、公開播送、再為轉拷，或為非正當目的之使用。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告岳爭磐（下稱聲請人）為本案被告，為將本院113年4月10日審判程序所傳訊之證人顏淑春、岳爭顯、岳彩霞三人之訊問內容即其陳述之事項轉譯並提出於法院，爰聲請複製本院113年4月10日審判程序之法庭錄音光碟等語。

二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。

而當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；

法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第2項亦有明定。

而所謂「主張或維護其法律上利益」，舉凡核對、更正筆錄、解明庭訊內容、上訴程序或他案訴訟所需，或具他項正當事由，而欲用以保障其法律上利益等，均屬之。

三、查聲請人係本院112年度易字第218號案件之被告，而屬刑事訴訟法上之當事人且為依法得聲請閱覽卷宗之人。

又本院112年度易字第218號案件現仍於本院審理中，是聲請人聲請合於前述聲請期間規定，又已敘明係為主張其法律上利益，此部分聲請並無依法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，亦無涉及國家機密或其他依法令應予保密之事項，認聲請人此部分聲請為有理由，應准許聲請人於繳納相關費用後，交付上開案件準備程序、審判程序之法庭錄音光碟，並禁止聲請人再行轉拷利用，且依法院組織法第90條之4第1項規定，聲請人就取得之法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳君杰
法 官 陳姿樺
法 官 許博鈞

以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 許琇淳