設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院刑事裁定
113年度聲字第600號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳珠綾
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(113年執聲字第541號),本院裁定如下:
主 文
吳珠綾因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行拘役參拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人吳珠綾因過失傷害等案件,先後經判決確定各如附表,應依刑法第50條、第53條及第51條第6款規定定其應執行刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑;
數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。
但不得逾30年;
宣告多數拘役者,比照前款定其刑期。
但不得逾120日,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第6款分別定有明文。
三、查受刑人因犯如附表所示各罪,經法院分別判處如附表所示之刑,均已確定在案,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。
茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核受刑人所犯如附表編號2所示之罪係於最先判決確定日即附表編號1所示判決確定日前為之,檢察官向犯罪事實最後判決之法院即本院聲請定其應執行之刑。
經本院函請受刑人對本件定執行刑之相關事項表示意見,惟受刑人迄未表示意見,有本院上開函文、送達證書、收狀資料查詢清單在卷可稽。
本院審酌於法律性拘束之外部界限內,即如附表所示各刑中之最長期以上、各刑合併之刑期以下之法定範圍內酌定其應執行刑,兼衡以受刑人所犯如附表所示各罪為持有第二級毒品、過失傷害之罪質及各罪實施之時間間距,兼衡以受刑人個人之應刑罰性及所犯各罪對於社會之整體危害程度等情狀,定其應執行刑如主文所示,併諭知易科罰金之折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款、第41條第1項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
刑事第四庭 法 官 黄筠雅
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 7 月 8 日
書記官 塗蕙如
附表:受刑人吳珠綾定應執行刑案件一覽表
編 號 1 2 罪 名 持有第二級毒品 未領有駕駛執照駕車過失傷害 宣 告 刑 拘役8日,如易科罰金,以新臺幣(下同)1,000元折算1日 拘役30日,如易科罰金,以1,000元折算1日 犯 罪 日 期 106年6月26日 112年2月2日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 臺灣橋頭地方檢察署(下稱橋頭地檢)112年度偵字第18139號 橋頭地檢112年度偵字第4314號 最 後 事實審 法 院 本院 本院 案 號 112年度簡字第2544號 112年度審交訴字第65號 判決日期 112年10月31日 113年2月26日 確 定 判 決 法 院 本院 本院 案 號 112年度簡字第2544號 112年度審交訴字第65號 判決日期 113年1月3日 113年4月3日 備註 橋頭地檢113年度執字第718號 橋頭地檢113年度執字第2187號
還沒人留言.. 成為第一個留言者