臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,113,聲,762,20240716,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定
113年度聲字第762號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 劉信志



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第690號），本院裁定如下：

主 文

劉信志所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸年陸月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人劉信志因犯毒品危害防制條例之罪，經本院先後判決如附表所示之刑確定，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；

裁判確定前犯數罪，而有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪之情形者，如經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，仍應依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第50條、第51條第5款、第53條分別定有明文。

再按受刑人有刑法第53條所定應依同法第51條第5款至第7款定應執行刑之情形者，由犯罪事實最後判決法院對應之檢察署檢察官，聲請該法院裁定之，為刑事訴訟法第477條所明定。

又按刑法第51條第5款採「限制加重原則」，法院就數罪併罰定應執行刑時，應審酌「刑罰經濟及恤刑」之目的，遵守「多數犯罪責任遞減原則」以免數罪併罰產生過苛之結果，是法院定應執行刑時，應綜合考量各罪侵害法益之異同、對侵害法益之加重效應及時間、空間之密接程度，歸納各別犯行之獨立性與整體結果、法益損害。

具體以言，受刑人所犯屬時間、本質及情境緊密關聯之同種犯行，定執行刑時，從最重刑再提高之刑度應從少酌量，以符前述原則（最高法院111年度台非字第40號刑事判決意旨參照）。

又按以一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，然更定之應執行刑，不應較前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期之總數為重，以符法律秩序理念及法律目的之內部界限。

三、經查，受刑人所犯如附表所示各罪，經本院先後判處如附表所示之刑，並均確定在案等節，有各該案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各在卷可稽，足認受刑人於附表編號1所示裁判確定前犯如附表所示各罪。

又附表編號3至5所示之罪屬得易科罰金之罪，與附表編號1至2、6所示不得易科罰金之罪本不得併合處罰，惟經受刑人請求檢察官聲請合併定其應執行刑，有受刑人民國113年6月19日聲請書附卷可考，是檢察官向最後犯罪事實判決法院即本院聲請定其應執行刑，核與前揭規定相符。

爰本於罪責相當原則，審酌受刑人所犯為販賣第二級毒品罪（附表編號1至2、6）、施用第二級毒品罪（附表編號3、5）、持有第一級毒品罪（附表編號4），俱屬違反毒品危害防制條例之犯行，罪質相近；

又其犯罪時間介於111年8月15日至000年0月0日間，時間相距非遠，是附表所示各罪為本質、時間及情境上相互關聯之犯行，依前開說明，從最重刑再提高之刑度應從少酌量；

再衡酌其數次侵害社會法益所反應之人格特性及矯治必要，暨社會秩序維護、整體刑法目的、刑事政策之一般預防目的等情狀；

兼考量受刑人於上開聲請書所陳：希望從輕量刑等語，於所宣告最重刑有期徒刑5年6月以上，內部界線有期徒刑11年7月以下之範圍，定如主文所示之應執行刑。

至附表編號3至5所示原得易科罰金之罪，因與其餘不得易科罰金之罪併合處罰，揆諸司法院釋字第144號解釋意旨，無再諭知易科罰金折算標準之必要，併此敘明。

四、受刑人於請求檢察官就附表所示各罪合併定其應執行刑時，併已陳明希望本院從輕量刑等語，有上開聲請書在卷可憑，可認受刑人已就本件聲請陳述其意見，合於刑事訴訟法第477條第3項規定，併此敘明。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
刑事第六庭 法 官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
書記官 周素秋
附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 備註 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 販賣第二級毒品 有期徒刑5年6月 111年9月21日 本院111年度訴字第468號 112年4月28日 同左 112年5月30日 經本院以112年度聲字第1361號裁定應執行刑有期徒刑6年3月。
2 販賣第二級毒品 有期徒刑5年4月 111年9月21日 3 施用第二級毒品 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 111年9月22日 4 持有第一級毒品 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 不詳時間至111年9月22日8時15分為警查獲止 5 施用第二級毒品 有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 112年2月5日 本院112年度簡字第1088號 112年6月2日 同左 112年7月4日 6 販賣第二級毒品 有期徒刑5年4月 111年8月15日 本院112年度訴緝字第23號 113年4月18日 同左 113年5月22日