設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院民事裁定 104年度訴字第2176號
原 告 李麗卿
訴訟代理人 蘇志成律師
被 告 左純菱
黃巧玲
共 同
訴訟代理人 吳淑靜律師
上列當事人間請求塗銷抵押權設定登記事件,本院於民國106年4月6日所為之判決,其原本及正本應更正如下:
主 文
原判決原本及正本第九頁第五行關於「呂秀玲」之記載,應更正為「呂秀華」、第十頁第十九行關於「左純菱」之記載,應更正為「呂秀華」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。
三、依首開規定,裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
民事第二庭 法 官 李姝蒓
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
書記官 鄧思辰
還沒人留言.. 成為第一個留言者