臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,106,司促,3206,20170510,2

臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度司促字第3206號
債 權 人 張加鋒
債權人聲請對債務人祥馳汽車發支付命令事件，本院裁定如下
：

主 文

聲請駁回。

程序費用由債權人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之。

依民事訴訟法第513條第1項前段有明文。

而所謂依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，係指依其聲請之意旨本身在法律上無理由，或與所附證物不符。

經查，本件債權人聲請對債務人祥馳汽車發支付命令，依債權人提出之代理投標書所示，立合約之乙方為祥倫實業有限公司，無法證明債權人與債務人祥馳汽車間存有債權債務關係，經本院於民國106年3月24日命其應於送達之翌日起5日內補正對祥馳汽車請求之依據及正確之債務人，該裁定已於民國106年4月6日送達債權人，有送達證書附卷可稽，迄今逾期仍未據補正，尚難謂該部分聲請為有理由，揆諸前開說明，應予駁回。

二、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條，裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
民事庭 司法事務官 鐘雅欣
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。