臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,106,司促,3644,20170522,3

臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度司促字第3644號
債 權 人 楊童琋
上列債權人聲請對債務人陳建良發支付命令事件，本院裁定如下
：

主 文

聲請駁回。

程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；

就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。

二、經查，債權人以債務人陳建良未依離婚協議書第項第㈣款清償為由，聲請對債務人陳建良發支付命令，惟依債權人提出之離婚協議書㈣所載「…如有一期未付，視同未履行約定，必須無條件履行右第二、三條。

共分為十期每期六仟元。

」「㈢……履行付款，須額外支付……每月十一號壹萬參仟元整當慰藉金…」，而未有一期未履行，視為全部到期或全部餘額之給付之記載，經本院於民國106 年4 月6 日於裁定送達5 日內補正已屆期之代償信用卡卡費之金額為何？該裁定於106 年4 月14日送達債權人，債權人迄未補正，則債權人之聲請無理由，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 5 月 22 日
民事庭 司法事務官 鐘雅欣
附註：
嗣後遞狀應註明案號及股別。