臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,106,補,115,20170501,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度補字第115號
原 告 廖禮祺
被 告 陳正修即陳禮雄
被 告 吳芳珠
上列當事人間撤銷贈與事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；
但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議參照）。
經查，原告起訴請求撤銷被告陳正修即陳禮雄、吳芳珠就坐落高雄市○○區○○段0地號土地（權利範圍226/10000）及其上同段42建號建物（權利範圍全部，下合稱系爭房地），於民國105年5月20日所為贈與之債權行為及所有權移轉之物權行為，被告吳芳珠應將系爭房地於105年6月20日以贈與為原因辦理之所有權移轉登記塗銷，回復為被告陳正修即陳禮雄所有。
原告主張對被告陳正修即陳禮雄之債權額本金為新臺幣（下同）900,000元，而系爭房地之價額為3,198,970元【計算式：系爭土地面積843.67㎡×106年1月公告土地現值134,000元/㎡×權利範圍10000分之226）＋建物現值644,000元＝3,198,970元，小數點以下四捨五入】，揆諸前開說明，本件訴訟標的價額核定為900,000元，應徵第一審裁判費9,800元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 106 年 5 月 1 日
民事審查庭 法 官 李怡諄
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 1 日
書記官 潘素惠