臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,106,補,177,20170503,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度補字第177號
原 告 福全堂
法定代理人 陳春龍
被 告 林俊男
上列當事人間拆屋還地等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。
核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。
次按「以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額」民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。
查原告起訴訴之聲明第1項為請求被告應將坐落高雄市○○區○○段000地號土地（下稱系爭土地）上如附圖所示斜線部分，面積約30.4平方公尺之地上物予以拆除，並將系爭土地騰空返還原告，是本件訴訟標的價額應以系爭土地被占用部分之價值為斷，核定本件訴訟標的價額為新臺幣（下圖）699,200 元【計算式：23,000元×30.4平方公尺＝699,200元】，至第2項請求相當於租金之不當得利部分，則不併算其價額。
綜上，本件訴訟標的價額核定為699,200 元，應徵第一審裁判費7,600 元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
民事審查庭 法 官 李怡諄
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
書記官 潘素惠