設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度補字第73號
原 告 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
被 告 張育碩
一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。
茲限原告於收受本裁定後5日內補正後開事項㈠，如逾期未補正，即駁回原告之訴。
另請就後開事項㈡併予補正。
㈠本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）653,443元，應繳裁判費7,160元，扣除前繳支付命令裁判費500 元外，尚應補繳6,660元。
㈡提出準備書狀1件及繕本1份。
二、特此裁定。
中 華 民 國 106 年 3 月 7 日
民事審查庭 法 官 李怡諄
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 3 月 7 日
書記官 馮欽鳳
還沒人留言.. 成為第一個留言者