設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度訴字第132號
原 告 姜雲彩
訴訟代理人 宋明政 律師
被 告 黃春忠
兼 上一人
訴訟代理人 黃坤城
被 告 黃凱軍
黃正金
黃貴美
上 一 人
訴訟代理人 魏淑芬
被 告 黃靖惠
王朧慶
亓乃玉（亓毅鵬之承受訴訟人）
黃三貴
王絲誼
黃榮吉
劉黃秀鳳（黃生之繼承人）
黃清雲（黃生之繼承人）
黃秀琴（黃生之繼承人）
黃秀美（黃李不纏之繼承人）
張莊瑞玉（莊黃四女之繼承人）
莊瑞得（莊黃四女之繼承人）
上 一 人
訴訟代理人 莊家堡
被 告 莊金瑞（莊黃四女之繼承人）
莊 綿（莊黃四女之繼承人）
莊明川（莊黃四女之繼承人）
莊進發（莊黃四女之繼承人）
莊純秀（莊黃四女之繼承人）
連國秀（莊黃四女之繼承人）
連國卿（莊黃四女之繼承人）
連國維（莊黃四女之繼承人）
連勉值（莊黃四女之繼承人）
被 告即
承受訴訟人 黃子芸律師（黃精夫之遺產管理人）
訴訟代理人 謝欣成
上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國107 年11月29日言詞辯論終結，裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件前於民國107 年11月29日言詞辯論終結，定同年12月27日下午5 時宣判。
茲因尚有應行調查之處，爰裁定再開言詞辯論；
並定於108年1月31日下午14時30分，在本院民事第二法庭行言詞辯論。
兩造應自行到庭，不再另行通知，特此裁定。
三、爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 24 日
民事第二庭 法 官 柯盛益
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 12 月 24 日
書記官 黃進遠
還沒人留言.. 成為第一個留言者