臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,106,訴,210,20170331,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度訴字第210號
原 告 劉榮村
被 告 吳政憲
被 告 江秀惠
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣花蓮地方法院。
理 由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。

二、本件原告依借貸關係起訴請求被告返還借款，並主張被告於借款交付及簽立借據時係居住於「高雄市○○區○○路000號」之址，是本院有管轄權等語。

然查，本院起訴狀繕本、命答辯通知，向原告起訴狀所列上開地址送達結果，係以「查無此人」退回，次觀原告起訴狀所附現金交付證明書影本乙紙，兩造就本件借貸關係並未有債務履行地之約定，再依依原告民國106 年2 月18日所提出被告之戶籍謄本顯示，本件被告住所地係在花蓮縣，則依首揭規定，應由臺灣花蓮地方法院管轄。

玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 3 月 31 日
民事審查庭 法 官 李怡諄
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 3 月 31 日
書記官 葉明德