臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,107,司他,106,20180926,1


設定要替換的判決書內文

臺灣橋頭地方法院民事裁定 107年度司他字第106號
原 告 陳美伶
上列原告即訴訟救助聲請人與被告陳美欗間請求損害賠償事件,
本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下:

主 文

原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣肆仟陸佰參拾伍元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之;

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用,並得向具保證書人為強制執行,民事訴訟法第114條第1項定有明文。

又依同法第91條第3項規定,法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額,應於裁定送達翌日起,加給按法定利率計算之利息,其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用,故在當事人無力支付訴訟費用時,雖由國庫暫時墊付,然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定,依職權裁定確定訴訟費用額,同屬確定訴訟費用額之程序,亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息(臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照)。

二、原告與被告陳美欗間請求損害賠償事件,原告提起刑事附帶民事訴訟,經移送本院民事庭,本院以106 年度橋簡字第459 號判決原告一部勝訴、一部敗訴,原告不服,提起上訴,並聲請訴訟救助,經本院以107 年度救字第25號裁定准予訴訟救助,而暫免繳交訴訟費用在案。

原告上開之訴,經本院107 年度簡上字第64號判決上訴及追加之訴均駁回,第二審及追加之訴之訴訟費用由上訴人即原告負擔,是本件原告因訴訟救助暫免繳納之第二審訴訟費用應由原告負擔,合先敘明。

三、本院依職權調閱上開卷宗審核結果,第一審刑事附帶民事訴訟,依刑事訴訟法第504條第2項規定,免納裁判費;

第二審原告上訴請求之訴訟標的金額為新臺幣(下同)183,130元,並追加請求100,000 元,合計283,130 元,應徵第二審裁判費4,635 元。

從而,原告於本件訴訟程序中依法暫免繳納之第二審訴訟費用確定為4,635 元,應由原告向本院繳納之,且依首揭說明,類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定,加給於裁定送達翌日起至清償日止,按法定利率即年息5%計算之利息。

爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 107 年 9 月 26 日
民事庭司法事務官 鐘雅欣

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊