臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,108,司促,3764,20190506,2


設定要替換的判決書內文

臺灣橋頭地方法院支付命令 108年度司促字第3764號
債 權 人 謝淑英
債 務 人 莊聖男


一、債務人應向債權人給付新臺幣壹佰柒拾萬元,及自本支付命令送達翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息,並賠償程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。

三、按支付命令之聲請,如依其意旨,認債權人之請求為無理由時,法院應以裁定駁回之;

就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部分之聲請駁回之,民事訴訟法第513條第1項定有明文。

次按給付無確定期限者,債務人於債權人得請求給付時,經其催告而未為給付,自受催告時起,負遲延責任。

其經債權人起訴而送達訴狀,或依督促程序送達支付命令,或為其他相類之行為者,與催告有同一之效力,民法第229條第2項亦有明定。

經查,依債權人提出之債權證明文件即本票,未有到期日之記載,經本院於民國108年4月1日裁定命債權人於裁定送達後5 日內補正自107 年12月30日起算利息之依據,該裁定於108年4月11日送達債權人,債權人迄未補正,依前開規定,債權人請求逾主文所示之利息部分,於法未合,應予駁回。

四、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

五、債權人如不服本支付命令,應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 108 年 5 月 6 日
民事庭 司法事務官 鐘雅欣

附註:
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊