臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,109,司他,19,20200317,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定 109年度司他字第19號
原 告 潘進興
被 告 薛吉舒

上列當事人間損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟零肆拾壹元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣參佰玖拾玖元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。

又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

又原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之，民事訴訟法第91條第1項、第3項及第83條第1項、第2項分別定有明文。

是原告起訴後減縮訴之聲明，視為撤回其訴之一部，該部分之訴訟繫屬消滅，與未起訴同，法院僅須就未撤回部分於終局判決時依職權為訴訟費用之裁判，撤回部分之訴訟費用應由原告負擔。

二、經查本件係原告提起損害賠償訴訟，經本院以107 年度岡救字第14號裁定對原告准予訴訟救助。

上開訴訟經本院108 年度岡簡字第102 號判決確定，並諭知訴訟費用由被告負擔十分之三，餘由原告負擔。

又原告原起訴請求被告給付新臺幣（下同）135,000 元，經本院107 年度岡救字第14號裁定應徵第一審裁判費1,440 元，嗣於訴訟進行中減縮聲明至122,000 元，應徵之第一審裁判費為1,330 元，原告減縮聲明部分之訴訟費用110 元（計算式：1,440-1,330=110 ），依首揭規定及說明，應由原告自行負擔。

是依第一審判決，第一審訴訟費用1,330 元由被告負擔十分之三即399 元（計算式：1,330 ×3/10=399），餘931 元（計算式：1,330-399=931 ）由原告負擔。

是以，原告暫免繳交之裁判費1,440 元應即由原告向本院繳納1,041 元( 計算式：931+110=1,041)，由被告向本院繳納399 元，並均應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息5%計算之利息。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 109 年 3 月 17 日

民事庭司法事務官 鐘雅欣