臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,109,司票,917,20200827,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定 109年度司票字第917號

聲 請 人 陳泳鈞
相 對 人 吳秉翰


當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主 文

相對人簽發如附表一所示之本票，內載憑票交付聲請人如附表一所示之金額，得為強制執行。

其餘聲請駁回。

程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表一、二所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎於屆期後提示均未獲付款，為此提出本票2張，聲請裁定准許強制執行等語。

二、按「發票日」係本票絕對應記載事項之一，而欠缺票據法所規定票據上絕對應記載事項之一者，其票據無效，票據法第120條第1項、第11條第1項規定甚明。

次按票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之，但應於改寫處簽名，票據法第5條第1項、第6條、第11條第1項及第3項定有明文。

又本票上如未記載發票年、月、日，或記載不清難以辨識發票日期者，其本票當然無效，最高法院90年度台抗字第37號判例意旨可資參照。

經查，如附表二所示本票，發票日記載已改寫，且未有發票人之簽章，應以塗改前日期為準，惟無法辨識改寫前之日期為何，參諸前揭判例意旨，上開本票無效，是聲請人聲請對如附表二所示本票裁定准許強制執行，於法不合，應予駁回。

其餘聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。

五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。

如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。

中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
橋頭簡易庭 司法事務官 鐘雅欣

┌─────────────────────────┐
│附表一：                                          │
├─┬──────┬────┬──────┬────┤
│編│發  票  日  │票面金額│提  示   日 │票據號碼│
│號│（民國）    │(新台幣)│ （民國）   │        │
├─┼──────┼────┼──────┼────┤
│1 │109年1月11日│35,000元│109年5月2日 │0000000 │
└─┴──────┴────┴──────┴────┘
┌────────────────────┐
│附表二：                                │
├─┬───────┬─────┬────┤
│編│ 發   票   日 │ 票面金額 │票據號碼│
│號│ （民    國） │ (新臺幣) │        │
├─┼───────┼─────┼────┤
│ 1│  改    寫    │35,000元  │0000000 │
└─┴───────┴─────┴────┘