臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,109,法,29,20200820,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定 109年度法字第29號
聲 請 人 余政憲


相 對 人 財團法人八卦寮文教基金會

聲請人聲請變更財團法人八卦寮文教基金會捐助章程，本院裁定如下：

主 文

財團法人觀音教育基金會捐助章程第五條、第八條、第九條、第十條、第十四條准予變更如附件「修正條文」欄所示。

其餘聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人為財團法人八卦寮文教基金會之董事長，茲因捐助章程所定之組織不完全，或重要管理方法不具備，於民國109年5月8日經109年第一次董事會決議變更捐助章程第1條、第5條、第8條、第9條、第10條、第14條為如附表之「修正條文」欄所示，爰聲請准予變更章程為如附表所示等語。

二、按，財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之。

捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分；

為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織，民法第62條、第63條定有明文。

次按，民法第62條規定，財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之。

捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分，是依該條規定聲請法院就捐助章程為必要處分者，以財團之組織不完全，或重要之管理方法不具備為要件。

同法第63條規定，為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織。

依該條規定聲請變更財團組織者，亦以維持財團之目的或保存其財產之必要為限。

至於財團名稱、設立宗旨、業務範圍、目的事業之變更，非屬財團組織有關之事項，亦與財團之管理方法無涉，與民法第62條、第63條所定得聲請法院為章程之必要處分或變更組織要件不符，自不在得聲請之列（最高法院85年度台抗字第320號裁定意旨參照）。

三、經查：

（一）聲請人為財團法人八卦寮文教基金會之董事長，有法人登記證書在卷可稽，是其具利害關係人之身分，自得依前揭規定向本院聲請就該財團法人捐助章程為必要之處分，乃屬合法。

（二）聲請人主張相對人經109年第一次董事會決議修正如附表「修正條文」欄第5條、第8條、第9條、第10條、第14條所示部分，及主張之事實業據提出法人登記證書、捐助章程修正條文對照表、會議紀錄、簽到簿各1份為憑，堪信為真，且如附件所示修正條文內容，屬重要之管理方法，依法屬法院得為處分之事項，變更後之章程內容，仍屬基於公益之目的範疇內，核與財團法人之立法精神並不違背，且與民法有關法人之規定亦無牴觸，其聲請變更章程，即無不合，應予准許。

（三）至聲請人聲請變更如附件修正條文欄所示第1條部分，僅係配合政府財團法人法公布而為文字之修正，其內容均與組織或管理方法之變更無關，揆諸上開說明，自非屬須經法院裁定准許後始得合法變更之捐助章程變更事項，此部分既無須經法院裁定准許，則此部分之聲請自應予以駁回。

四、綜上所述，聲請人之聲請，除如附件所示捐助章程「修正條文」欄第5條、第8條、第9條、第10條、第14條所示部分，於法並無不合，應予准許。

至其餘捐助章程之修正，核均與財團法人之組織不完全或變更組織，或重要之管理方法不具備之情形無涉，應予駁回。

五、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
民事第一庭 法 官 郭文通
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
書記官 蔡淑貞