臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,109,補,588,20200818,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定 109年度補字第588號
原 告 崇聖殿管理委員會

法定代理人 鄭天德
被 告 國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭明鑑
上列當事人間第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按「第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準。
本件就訴訟標的所有之利益，僅為十萬元，自應以此核定訴訟標的之價額。
惟執行標的物之價值若低於執行名義所載債權額時，其就訴訟標的所有之利益，僅為執行標的物不受強制執行，故訴訟標的之價額，應以執行標的物之價值為準」（最高法院91年第5 次民事庭會議決議意旨參照），準此，第三人異議之訴請求排除強制執行所有之利益，於執行標的物價值低於執行名義所載債權額時，以執行標的物價值核定，反之，如執行標的物價值高於執行名義所載債權額，則以債權額核定（臺灣高等法院高雄分院106 年度重抗字第9 號民事裁定意旨參照）。
查原告訴之聲明請求本院109 年度司執字第12025 號強制執行事件關於債務人蔡最名下坐落高雄市○○區○○○段○○段00○0 地號土地（面積485 平方公尺，權利範圍全部，下稱系爭土地）之執行程序應予撤銷，經調上開執行事件卷宗查察結果，被告之執行本金債權金額為美金19,214元、新臺幣（下同）1,850 萬元、執行名義費用3,000 元及執行費用等，高於系爭土地之鑑定價額6,305,000 元，是本件訴訟標的價額核定為6,305,000元，應徵第一審裁判費63,469元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 109 年 8 月 18 日
民事審查庭 法 官 吳保任
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 18 日
書記官 蔡昀彤