臺灣橋頭地方法院民事-CTDV,109,訴,720,20200828,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定 109年度訴字第720號
原 告 陳廣
被 告 陳仙成
陳廣明
陳廣春
柳陳英
陳劉寶桂
陳宣汝
陳炳昌

陳炳森
許文成
許文傑

許文俊

許美蘭
蔡許美娥
黃許美芳

許美姿
上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄少年及家事法院。
理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；

又除別有規定外，前開規定於非訟事件準用之，民事訴訟法第28條第1項、非訟事件法第5條分別定有明文。

次按家事事件法所定家事事件由少年及家事法院處理之；

家事事件之管轄，除本法別有規定外，準用非訟事件法有關管轄之規定；

非訟事件法未規定者，準用民事訴訟法有關管轄之規定，家事事件法第2條前段、第5條亦有明定。

再按因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽或繼承人間因繼承關係所生請求事件，得由繼承開始時被繼承人住所地或主要遺產所在地之法院管轄，家事事件法第70條第1款前段、第2款，亦有明文。

二、本件原告起訴主張兩造均為被繼承人陳輝（民國75年6 月29日歿，生前最後住所為高雄市○○區○○路000 號）之繼承人，爰依民法第1164條規定，請求就所繼承之遺產為分割等語，核屬家事事件法第3條第3項第6款所規定之家事事件，依同法第2條前段、第70條規定，應由臺灣高雄少年及家事法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送該管轄法院。

三、依家事事件法第2條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 28 日
民事審查庭 法 官 吳保任
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 8 月 28 日
書記官 葉明德